El libro llegó a mí en forma de regalo, en el amigo invisible del club de lectura en el que participo. En cuanto lo tuve entre mis manos, leí la sinopsis y me dije a mí mismo: «Lo leerás cuando llegue el momento adecuado… y te encantará». ¿Me equivoqué? En absoluto. Te cuento por qué en esta reseña de Los detectives salvajes.

El libro está dividido en tres partes.

Al frente de la primera está Juan Garcia Madero, un joven de diecisiete años que se convierte en el narrador perfecto a través de un diario. Lo es, principalmente, por su carisma, por su habilidad para narrar con gracia todo cuanto ocurre a su alrededor. Con él es imposible no entrar en la historia, porque hasta el más nimio detalle lo convierte en la mayor hazaña de nuestras vidas.

En la segunda parte, nos despedimos de Garcia Madero y, en su lugar, aparecen un sinfín de voces que nos hablan de todo tipo de historias, todas vertebradas, en mayor o menor medida, en torno a dos personajes: Arturo Belano y Ulises Lima. Antiguos amores, antiguas amistades, antiguxs compañerxs, y quién sabe quién más, construyen un relato fragmentado que, pese a la falta de conexión aparente entre testimonios, permiten a quien lee hacerse a una idea de las vidas de estos durante más de 20 años.

Esta parte, que supone, aproximadamente, el 70 % del libro, es una lección de cómo escribir. Porque, cuando unx se adentra en estas páginas, se pregunta cómo se va a sostener un libro de esta manera, con tantas voces durante tanto tiempo (unas 550 páginas). Sin embargo, Bolaño se las ingenia para lograr que no decaiga la atención en ningún momento, a excepción de algunas declaraciones que no resultan tan atractivas. Si logra esto, es porque va de lo superficial a lo profundo: si las primeras declaraciones se caracterizan por una extensión corta e información más superflua, a medida que avanza la historia, se profundiza más en ésta, los personajes se explayan más, sabemos más sobre el devenir de Belano y Ulises.